Federația Română de Fotbal și-a făcut un titlu de glorie din încălcarea Statutului, regulamentelor și legislației cu ocazia barajului pentru promovarea în Liga 3. Dacă în anii anteriori FRF închiderea ochii la abateri grave, în acest an a instigat asociațiile județene să încalce legea.

Baraj / CSA Steaua -Academia Rapid
Steaua București i-a prins pe Daniel Niculae & Co fără drept de joc și va promova cu siguranță în Liga 3

Nici mai mult, nici mai puțin, prin Hotărârea Comitetului de Urgență din data de 15 mai, FRF se substituie Parlamentului României și legiferează un nou model de modificare a formei sau structurii juridice a unor structuri sportive. Mai mult, desemnează asociațiile județene să se substituie instituțiilor statului (judecătorești sau administrative).

Concret, FRF încalcă Codul Civil. Prin introducerea art.3.1 în Regulamentul jocurilor de baraj pentru promovarea în Liga 3, FRF legiferează transmiterea drepturilor unor asociații sportive fără personalitate juridică către structuri, sportive sau nu, cu personalitate juridică. Însă, Codul Civil, spune exact invers. Drepturile asociațiilor fără personalitate juridică nu sunt transmisibile!

În orice țară, cât de cât normală, federația care și-ar fi permis așa ceva ar fi fost desființată în secunda următoare. La noi, Direcția Națională Anticorupție este un câine surd și orb, care se ghidează doar după mirosul anumitor politicieni. Cu toate că a fost sesizată, DNA întoarce capul de la fotbal de parcă ar avea interdicție să se ocupe de acest fenomen social, luat ostatic de câțiva bandiți.

Conducătorii fotbalului românesc se ghidează după principiul: Să facem rău, să ne fie bine! E foarte simplu. Dacă ar aplica statutele, regulamentele și legile, atunci ar observa toată lumea cât de bolnav este fotbalul la toate eșaloanele.

__________________

UPDATE: Patru dintre campioanele județene au fost citate la Comisia de Disciplină pentru neîndeplinirea condițiilor de participare la barajul pentru promovarea în Liga 3. Este vorba de :

1. AS Victoria Lețcani (Iași)

2. AS Unirea Cristuru Secuiesc (Harghita)

3. AS Gloria 2015 Corneşti (Dâmbovița)

4. AS Energia Negreşti Oaş (Satu Mare)

Așteptăm citațiile și pentru celelalte 8 campioane care nu îndeplinesc condițiile de participare la baraj.

__________________________

În ceea ce privește jocurile de baraj, vom analiza situație pe regiuni, așa cum au fost trase la sorți.

În Regiunea 1 nu avem momentan niciun joc de baraj, din două motive. Campioanele din Botoșani și Iași nu au drept de participare la baraj, astfel că, în mod normal, ACS Gauss Bacău și CSM Ceahlăul Piatra Neamț sunt deja promovate în Liga 3. Al doilea motiv este că ACS Șomuz Fălticeni mai are de așteptat până își află adversara pentru dubla programată pe 23 și 30 iunie.

Regiunea 1:

BOTOȘANI AS AVÂNTUL ALBEȘTI BACĂU ACS GAUSS BACĂU
BT/F/00005/2001 NU BC/A2/00325/2017 DA
IAȘI VICTORIA LEȚCANI NEAMȚ CSM CEAHLĂUL PIATRA NEAMȚ
IS/F/00033/2003 NU NT/A1/00024/2001 DA
SUCEAVA ACS ȘOMUZ FĂLTICENI VASLUI FLACĂRA MUNTENII / FC GÂRCENI
SV/A2/00168/2010 DA

 

Aceeași situații regăsim și în Regiunea 2. CSC Sânmartin mai are de așteptat până va afla adversara din Maramureș, în timp ce ACS Dumitra ar trebui să fie deja promovată, deoarece adversara, din informațiile de până acum, nu are CIS. Dar aici vom avea o situații mult mai gravă chiar față de cea de la București. Pe acest subiect vom reveni pe larg. Dar avem în Regiunea 2 și prima dublă regulamentară 100%, între ACS Sticla Arieșul Turda (Cluj) și ACS Unirea Mirșid (Sălaj).

Regiunea 2:

MM 16 iunie BIHOR CSC SÂNMARTIN
BH/A1/00010/2009 DA
CLUJ ACS STICLA ARIEȘUL TURDA SĂLAJ ACS UNIREA MIRȘID
CJ/A2/00151/2014 DA SJ/A2/00143/2015 DA
BISTRIȚA NASĂUD ACS DUMITRA SATU MARE AS ENERGIA NEGREȘTI OAȘ
BN/A2/00185/2012 DA NU ARE CIS NU

 

În Regiunea 3 niciun meci de baraj nu ar trebui să se dispute și echipele promovate direct în Liga 3 ar fi ACS Nemere Ghelinta (Covasna), CS Ocna Mureș și ACS Păltiniș Rășinari. Campioanele din Brașov, Harghita și Mureș sunt asociații sportive fără personalitate juridică.

Regiunea 3:

BRAȘOV AS SR BRAȘOV COVASNA ACS NEMERE GHELINTA
BV/F/0007/2017 NU CV/A2/00147/2017 DA
ALBA CS OCNA MUREȘ HARGHITA AS UNIREA CRISTURU SECUIESC
AB/A1/00005/2011 DA HR/F/00037/2002 NU
MUREȘ AS MSE 08 TÎRGU MUREȘ SIBIU ACS PĂLTINIȘ RĂȘINARI
MS/F/00071/2008 NU SB/A2/00342/2017 DA

 

Tot o dublă regulamentară și în Regiunea 4, cea dintre ACS Dumbrăvița (Timiș) și ACS Șimian (Mehedinți). CS Hunedoara și CS Chișineu Criș (Arad), cluburi de drept public, n-au adversar regulamentar pentru baraj.

Regiunea 4:

HD CS HUNEDOARA CARAȘ SEVERIN AFC VOINȚA LUPAC
HD/A1/00020/2016 DA FĂRĂ CIS NU
ARAD CS CRIȘUL CHIȘINEU CRIȘ GORJ AS PETROLUL BUSTUCHIN
AR/A1/00020/2006 DA GJ/F/00009/2008 NU
TIMIȘ ACS DUMBRĂVIȚA MH ACS ȘIMIAN
TM/A2/00205/2007 DA MH/A2/00263/2017 DA

 

În Regiunea 5, situația este mai bună. Două din cele trei duble respectă regulamentul. SC U Craiova 1948 SA este deja promovată.

Regiunea 5:

VÂLCEA ACS FLACĂRA HOREZU TR ACS RAPID BUZESCU
VL/A2/00048/2014 DA TR/A2/00149/2008 DA
ARGEȘ ACS UNIREA BASCOV OLT ACS VEDIȚA COLONEȘTI
AG/A2/00099/2015 DA OT/A1/00002/2017 DA
DB AS GLORIA 2015 CORNEȘTI DOLJ SC U CRAIOVA 1948 SA
NU ARE CIS NU DJ/A3/00001/2015 DA

 

La fel se prezintă lucrurile în Regiunea 6. Campioana Capitalei va juca direct în Liga 3 dacă AFC Singureni nu face dovada că are CIS. Oricum, până în luna februarie nu era autorizată ca structură sportivă, astfel că a participat fără drept în Liga 4. În București, lucrurile sunt complicate și, în același timp, extrem de simple. Abuzurile AMFB au fost deconspirate public și urmează ca CSA Steaua să dovedească, cel mai probabil, la TAS că a câștigat competiția. Infractorii au intrat în panică și acum cer FRF ca CSA Steaua și SC FC R SA (structură sportivă înființată în urmă cu trei săptămâni) să fie înscrise direct în Liga 3. Însă un abuz nu se repară printr-un alt abuz, ci prin sancționarea abuzului inițial.

 

Regiunea 6:

IALOMIȚA CF ABATORUL SLOBOZIA ILFOV CSO BRAGADIRU
IL/A2/00212/2005 DA IF/A2/00237/2016 DA
GIURGIU AFC SINGURENI BUCUREȘTI CSA STEAUA
NU ARE CIS NU B/A1/00044/2001 DA
CĂLĂRAȘI CS VENUS INDEPENDENȚA PRAHOVA CS BLEJOI
CL/A2/00320/2004 DA PH/A1/00001/2009 DA

 

În fine, Regiunea 7 va avea doar o dublă de baraj, între CSL Sportul Ciorăști (Vrancea) și CS Medgidia (Constanța), două cluburi de drept public. SCM Gloria Buzău și CS Făurei trebuie să se prăgătească deja pentru Liga 3, adversarele din Tulcea (în proporție de 90%, Pescărușul Sarichioi va fi campioană) și Galați având obligația de a face dovada CIS-ului.

Regiunea 7:

VRANCEA CSL SPORTUL CIORĂȘTI CT CS MEDGIDIA
VN/A1/00038/2017 DA CT/A1/00009/2017 DA
TULCEA ACS PESCĂRUŞUL SARICHIOI JR BUZĂU SCM GLORIA BUZĂU
NU ARE CIS NU BZ/A1/00023/2017 DA
GALAȚI UNIVERSITATEA DUNĂREA DE JOS BRĂILA CS FĂUREI
NU ARE CIS NU BR/A2/00218/2005 DA

 

În concluzie, un număr de cel puțin 12 campioane județene nu îndeplinesc condițiile de participare în barajul pentru promovarea în Liga 3 și, astfel, cel mult 9 duble de baraj se pot disputa, fără încălcarea regulamentului. Vom reveni, cu ultimele două campioane județene care vor fi desemnat zilele următoare.

5 COMENTARII

  1. Poate dati si sursele de informatii…asa de dragul adevarului😅Veridicitatea acestor date se poate verifica? unde??Daca acuzati…poate aveti si solutii!?Aceste date apar an de an inaintea jocurilor de baraj..FRF permite sau nu unei echipe sa participe pe baza actelor transmise(depuse)de asociatii/cluburi la AJF-uri care se transmit FRF.Deci unde-i problema?Contestati cumva competenta juristilor FRF??

    • La ultima întrebare: Nu competența, ci corectitudinea…
      În ceea ce privește soluțiile.
      1. AJF-urile să nu mai afilieze structuri fără CIS
      2. AJF-urile să nu mai înscrie AS-uri în competiții de nivel județean.
      Și s-a rezolvat cu toată debandada.

  2. bravo bosilor, in sfarsit citesc informatii sportive nu cancan gaozetaresc.

    felicitari voua si celor de la sportb.ro

    intrebari vav de academia partid:
    1. din ce stiu, in cazul unei asociatii cum e academia, pot juca numai membrii asociatiei; academia are ca membri doua persoane fizice si un juridica; cumva au jucat tot sezonul ilegal?
    2. academia are cis care ii permite sa joace doar la nivel local, ceea ce inseamna nivel de sector; au jucat iarasi ilegal tot sezonul?

    restul vav de contracte, personalitatea juridica si transferul catre R sunt de notorietate.

  3. mai intreb o data pt ca aparent primul comment nu a fost salvat:

    1. este corect cand spun ca academia, ca asociatie, nu are dreptul de a trimite in joc decat membrii asociatiei? in cazul lor, membri sunt 2 persoane fizice si una juridica; asta nu inseamna ca tot sezonul au jucat ilegal?
    2. este corect cand spun ca CIS-ul academiei nu este valabil decat la nivel local, in cazul bucurestiului asta insemnand Sectorul 1 (unde isi au sediul)? iarasi asta ar insemna ca tot sezonul au jucat ilegal si ca nici nu trbuiau inscrisi in competitie, corect?

    restul neregularitatilor vav de contracte, transferul catre R, etc sunt stiute.

    • 1. DA
      2. DA
      La baraj va fi inscrisă noua societate infiintata, avand ca actionari pe asociatii din Academia Rapid, care a primit CIS in timp record, cateva ore spre o zi… Dacă ar fi participat SC FC R SA în campionat ar fi fost totul OK.

Comments are closed.